洛杉矶（美联社）——吉卜力工作室（日本著名的动画工作室，制作了《千千千寻》和其他受人喜爱的电影）的粉丝们本周非常高兴，因为新版本的ChatGPT可以让他们把流行的网络表情包或个人照片转换成独特的风格。

但这一趋势也突显了人们对人工智能工具的伦理担忧，这些工具是根据受版权保护的创意作品进行训练的，这对人类艺术家未来的生计意味着什么。84岁的宫崎骏以手绘手法和异想天开的叙事方式而闻名，他对人工智能在动画中的作用表示怀疑。

周三，当贾努·林格斯瓦兰（Janu Lingeswaran）把他3岁的布娃娃猫马里（Mali）的照片上传到ChatGPT的新图像生成器工具时，他并没有想太多。然后，他要求ChatGPT将其转换为吉卜力风格，立即制作出一个看起来像马里的动画形象，同时也是宫崎骏电影中精心绘制的猫角色之一，比如《龙猫》或《魔女的快递服务》。

“我真的爱上了这个结果，”住在德国亚琛附近的企业家林格斯瓦兰说。“我们正在考虑把它打印出来，挂在墙上。”

类似的结果也为吉卜力风格的标志性图像提供了灵感，比如土耳其人穿着t恤，一只手插在口袋里，在2024年奥运会上赢得银牌的路上。或者是著名的“灾难女孩”表情包，一个4岁的孩子带着轻微的微笑转向镜头，背景是一场熊熊大火。

ChatGPT制造商OpenAI正在为其旗舰聊天机器人打版权官司，该公司在很大程度上鼓励了“吉卜力化”实验，其首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）将社交媒体平台X上的个人资料更改为吉卜力风格的肖像。在周二发布的一篇技术论文中，该公司表示，新工具将采取一种“保守的方式”，模仿个别艺术家的美学。

该公司表示：“我们增加了一个拒绝功能，当用户试图以在世艺术家的风格生成图像时，该功能就会触发。”但该公司在一份声明中补充说，它“允许更广泛的工作室风格——人们曾经用它来创作和分享一些真正令人愉快和有灵感的原创粉丝作品。”

吉卜力工作室尚未对这一趋势发表评论。这家日本电影公司及其北美发行商周四没有立即回复寻求置评的电子邮件。

随着用户在社交媒体上发布吉卜力风格的图片，宫崎骏之前对人工智能动画的评论也开始浮出水面。2016年，当宫崎骏看到人工智能演示时，他说他对这种展示“非常反感”。演示这一动画的人解释说，人工智能可以“向我们展示人类无法想象的怪诞动作”。动画中，一个扭动的身体用头拽着自己。该知情人士说，它可以用于僵尸的移动。

这促使宫崎骏讲述了一个故事。

宫崎骏说：“每天早上，除了最近几天，我都会看到我的残疾朋友。”“对他来说，仅仅击掌是很难的；他的手臂肌肉僵硬，够不到我的手。现在，一想到他，我看这些东西就不会觉得有趣了。创造这些东西的人根本不知道什么是痛苦。”

他说他“根本不希望把这项技术应用到我的工作中”。

“我强烈认为这是对生命本身的侮辱，”他补充说。

OpenAI周四没有回答有关其是否拥有许可证的问题。

律师事务所Pryor Cashman的合伙人乔什·魏根斯伯格（Josh Weigensberg）表示，吉卜力风格的人工智能艺术引发的一个问题是，人工智能模型是根据宫崎骏还是吉卜力工作室的作品进行训练的。这反过来又“提出了一个问题，‘他们是否有执照或许可进行这种培训？’”他说。

Weigensberg补充说，如果一件作品被授权用于培训，那么公司允许这种类型的使用可能是有意义的。但他说，如果这种类型的使用是在未经同意和补偿的情况下发生的，那可能是“有问题的”。

Weigensberg补充说，“从三万英尺的角度来看”，“风格”是不受版权保护的，这是一个普遍原则。但有时，他说，当人们说“风格”时，他们真正想到的可能是“一件艺术作品中更具体、更清晰、更离散的元素”。

“在《哈尔的移动城堡》（Howl’s Moving Castle）或《千与千寻》（Spirited Away）中，你可以在任何这些电影中定格一个帧，并指向特定的东西，然后看看生成式人工智能的输出，在输出中看到相同或基本相似的元素，”他说。“只是停下来，‘哦，好吧，风格不受版权法的保护。’这并不一定是调查的结束。”

艺术家卡拉·奥尔蒂斯（Karla Ortiz）是看着宫崎骏的电影长大的，她被指控侵犯版权，这起案件仍在审理中。她称这是“OpenAI这样的公司不关心艺术家的作品和艺术家的生计的又一个明显例子。”

奥尔蒂斯说：“这是利用吉卜力的品牌、他们的名字、他们的作品、他们的声誉来推广（OpenAI）产品。”“这是一种侮辱。这是剥削。”